示波器探头细说一二
示波器探头校准-补偿电容
咱搞硬件的,经常东西用着用着就不见了,什么镊子,钳子,螺丝刀,总逃不过这样的命运。这不,补充了2个示波器探头。
说到换示波器探头,一件事要做的就是进行校准了。示波器探头有很多种,使用多的应该是无源高阻示波器探头,我使用的也是这个,所以本文就只讲无源高阻示波器探头。
如何进行示波器探头校准
如图,所示位置一般有一个可调电容旋钮,用螺丝刀是可以拧动的,校准就是调这个。需要注意的是,调节的时候用示波器探头包装里面自动的塑料工具,而不要用金属螺丝刀。因为这个可变电容本身不大,使用金属螺丝刀会改变其容值,感兴趣的同学可以试一下,会出现这个现象,本来调好的波形,螺丝刀一旦拿开,波形又不好了。
同时,示波器一般会有一个产生方波的接头。
校准过程:
1、将示波器探头接到示波器通道上
2、将示波器探头的衰减比调到x10档,同时将示波器对应通道的倍率调到x10
3、测量示波器产生的方波,观察波形,同时转动示波器探头上面的电容旋钮,直至方波波形好,判断的标准如下图。
为何要对示波器探头进行校准呢
前面介绍了如何进行探头校准补偿,补偿方法也比较简单,那么为什么要这么做呢?难道厂家不能提前做好吗?
这里就需要了解示波器探头的一个等效电路,还有示波器通道输入端的等效电路了。
如上图,在探头在x10衰减档时,探头前端等效为9MΩ+20pF并联,中间是1.5m探头线,会存在寄生电容,尾部有可调电容。
这里提一下寄生电容是怎么来的?
我们知道,电容的本质就是两个极板放到一起,容值的大小与极板的面积与距离相关。探头信号线和地线就相当于是两个极板,因此就构成了一个电容。探头线一般是1.5m长左右,这个长度比较长,因此,这个寄生电容是很可观的,可以达到上百皮法。
为了便于分析,将以上电路合并,C2=可变电容+寄生电容+示波器通道输入电容
我们目的,就是为了使Vin与Vo的波形一致,不能出现失真。这里要提一下,这里的波形可能很复杂,可能由多个频率成分构成,而我们需要的是,不论是哪个频率,Vin/Vo都是一个相同的值。
那么满足的条件就是:R1,C1合起来的阻抗与R2,C2合起来的阻抗为一定的倍数关系,这里说的阻抗是复数,电阻R为实部,电容1/jwc为虚部。
要满足上述条件,只能是实部的比值与虚部的比值相同。R1=9M,R2=1M
那么很容易得出:C2/C1=9
C2=可变电容+寄生电容+示波器通道输入电容,不同的探头寄生的电容都会有些差别,而不同的示波器的输入电容也不尽相同,为了满足上述公式,所以加了可变电容调节。
示波器测量高频信号为什么要用x10档(一)
说到换示波器探头,一次使用需要对探头进行补偿电容的调节。使用示波器还有一个重要的点需要知道,那就是测试高频的时候需要用x10档,而不要用x1挡。这一点可能很多人都知道,但并不一定知道更深一点的原因,那么,我们就来说一说。
无缘高阻示波器探头带宽
提一下,示波器探头的带宽也类似一个通滤波器,一般指3Db带宽。比如探头带宽标准100Mhz,可以理解为,测量100Mhz的正弦波信号,实际测量的值会比真实值衰减到了0.707倍。
需要注意的是,这里说的是正弦波,而我们测量信号是各种各样的,含有很多的频率分量。比如方波的频谱是由无数种奇次谐波构成,而一般至少要5次谐波才能较好的还原方波信号。
因此100Mhz带宽的探头,只能保证测试20Mhz以下信号才能不出现明显失真。并不是100Mhz带宽的探头,可以测量100Mhz信号不失真,示波器标注的带宽也是如此。
所以,我们一般说,示波器带宽为N的示波器,可以测试的高信号频率是N/5。下面来看一看某厂示波器探头参数
可以看到探头x1带宽都是6Mhz,而x10档的带宽虽说各个型号不尽相同,但都是比x1挡要高不少。
按照先前说的,6Mhz带宽,那么其测试信号不失真的频率是1.2Mhz。因此我们说x1挡是不能用来测量高频信号的,如果要测量高频信号,需要用到x10挡。
X1挡的带宽为什么就比x10挡的低呢?
由上我们知道了一个事实,测高频要用x10挡。然而问题永远都是无穷无尽的,而寻找问题的答案就是加深我们学习的过程,知道推到过程远比只记一个结论来得有意思。
新问题来了,凭啥x1档的带宽就要比x10的低呢?
要解决这个问题,我们就需要看x1档的等效电路与x10的等效电路有什么不同。
经过电容补偿之后,带宽可以做高,
X1档没有了前面的9M电阻,只有一个几百Ω的电阻,这个电阻可能各家不太一样。这个其实是一个低通滤波器,假设电阻是200Ω,C2电容为100pF,滤波器的截止频率为3.2Mhz。不同厂家的设备串联的电阻和C2等效电容都有些差别,所以上面举例x1挡的带宽是6Mhz也就能理解了。
也许有人会说,我在那个几百欧的电阻上面像x10挡那样并联一个电容进行补偿,不也可以做成更高带宽吗?
我们来算一下,必须满足公式R1*C=R2*C2R1=200Ω,R2=1MΩ,C2=100pf
计算的C=500nF
这么一看,在R1上面并联一个500nF左右的电容做补偿,应该也可以啊。
那为什么没这么干呢?
这个答案自然是不能的,不然厂家也不会那么傻,几乎不增加成本的情况下,能做更高带宽的话为什么不呢?
那么技术上为什么不可行呢?
这个问题肯定出在这个500nF电容上面,想想这个电容容值这么大,500nF,而后级的电容才100pf左右,这是差了5000倍啊,完全不是一个量级,头重脚轻的,直觉都觉得有问题。
当然,分析问题总不能靠直觉吧。
要把带宽做高,自然是这个补偿等效电路模型在高频的情况下也能有效。于是想到了电容高频特性,
高频模型如下:
这个想必大家应该都见过,实际电容器会存在ESR(R1),由于介质都不是绝缘的,因此会有电阻R2,还有寄生电感,或者是电容的引线电感L1。
频率-阻抗特性如下:
上图是某100nF贴片陶瓷电容的特性,“V”字底部对应为谐振频率,谐振频率大概是20Mhz左右。
根据谐振公式:
同种类型,同种封装500nF贴片陶瓷电容寄生电感应该跟100nF差不多,因此推算500nF对应谐振频率大概是8.9Mhz。
这个谐振频率8.9Mhz意义着什么呢?
信号频率为8.9Mhz时,这个电容等效为一个纯电阻;信号小于8.9Mhz时,电容主要呈容性,而在信号大于8.9Mhz时,这个电容主要呈感性。
那么问题到现在应该清楚了,如果我们用这种方式去补偿,在高频阶段,电容都主要呈电感性了,那个电容补偿的电路模型都不对了,还咋补偿啊。
X10档为什么可以
X10档对应的那个电容为20pF,按照上述方式推算谐振频率为1.4Ghz,而示波器带宽到200-300Mhz,在这个频率,电容主要还是容性的。